隐私中心

收集越少越好，说明越清楚越好

隐私原则从必要性开始：只有与服务明确相关的信息才应被处理，权限用途需要解释，敏感数据不应成为默认要求，用户也应知道信息如何保留及可以提出哪些请求。

访问数据

网站可能产生基础访问日志，例如页面请求、浏览器类型或用于安全排查的技术信息。处理应服务于稳定性、安全与基础统计，不应在没有明确目的时不断扩大范围。

移动应用只有在功能真正需要时才应请求对应权限，并说明用途。与内容浏览无关的敏感权限不应被默认要求，用户可以根据系统设置管理已授予权限。

当前网站不提供真实账户、会员充值或付费点播，因此不需要通过这些功能收集账户资料。若未来服务发生变化，应在启用前重新说明需要的信息和用途。

用户在版权、资料更正、APP问题或意见建议中主动提供的信息，应只用于处理相应请求。反馈时也应避免提交与问题无关的身份证件、财务、健康或其他敏感资料。

敏感数据可能对个人权益产生更大影响，因此需要更严格的必要性判断。没有明确、合法且不可替代的服务目的时，不应主动收集，也不应用于无关推荐或画像。

如果未来使用第三方服务，应清楚说明作用与可能的数据处理范围。当前站点主体内容不依赖第三方影视接口、外链图片或嵌入播放器，以减少不必要的外部处理。

信息只应保留完成服务、安全或适用义务所需的时间，不应因为“以后可能有用”无限期保存。达到目的后，应根据实际规则删除、匿名化或停止继续使用。

在适用规则允许的范围内，用户应能了解信息用途，并提出访问、更正、删除、限制处理或撤回授权等请求。具体范围取决于服务实际情况与适用法律。

如果一项权限确实与功能有关，说明应该使用普通用户能理解的语言，而不是只给出模糊的“提升体验”。用户需要知道不开启会影响什么、是否有替代方式，以及以后在哪里调整。清楚的选择比默认全部同意更符合长期信任。

提交资料更正、版权或使用问题时，只需要提供与问题直接相关的信息。账号密码、验证码、支付凭证、身份证件和健康资料通常与内容反馈无关，不应主动提交。任何正式处理流程都应尽量减少敏感信息暴露，并在完成目的后合理保留。